臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,交簡,2384,20151215,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2384號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李明章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第8479號），本院判決如下：

主 文

李明章駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告李明章之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2至5 行關於「明知自己吐氣所含酒精濃度會超過每公升0.25毫克以上之程度，竟仍於翌日（即4 日）凌晨0 時15分許，駕駛屬於動力交通工具之車號000-000 號機車行至屏東縣林邊鄉中山路與中林路口時」之記載，應更正為「其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，嗣於翌日（即4 日）凌晨0 時15分許行經同鄉中山路與中林路口時」，並增列「偵查報告」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.97毫克，已逾法定標準值每公升0.25毫克甚高之情形下，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；

惟念其尚能坦承犯行，且未肇事致人死傷或造成其他財產損害，並考量其為高職肄業學歷（見卷附戶籍資料查詢結果）、家境勉持（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。