臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,簡,1624,20151230,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1624號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳文祥
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官依通常程序提起公訴（104 年度偵字第2876號），經被告於準備程序中自白犯罪（104 年度易字第225 號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳文祥未經許可持有刀械，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之十字弓壹支沒收。

事實及理由

一、陳文祥明知具有殺傷力之十字弓，係經中央主管機關內政部警政署公告查禁，而為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，未經主管機關許可，不得持有，竟基於非法持有管制刀械之犯意，於民國104 年2 月間某日，在不詳地點，向真實姓名年籍不詳之成年男子收受十字弓1 支後，即收置於屏東縣長治鄉○○路00號居所房間內床頭邊櫃子上，而未經主管機關許可持有之。

嗣於同年3 月3 日13時30分，陳文祥因另案遭通緝，為警至上址房內緝獲，並當場扣得上開十字弓1 支，始查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告陳文祥於本院準備程序中坦承不諱（見本院卷第109 頁反面），且有屏東縣政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、同意搜索證明書、屏東縣政府保安局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1 紙、現場照片5 張、屏東縣政府警察局104 年9 月10日屏警刑偵三字第00000000000 號函1 紙在卷可稽（見警卷第2 至4 頁、第8 至12頁、第15至17頁、本院卷第54至58頁），並有十字弓1 支扣案可憑，足認被告自白與事實相符，被告犯行堪以認定。

三、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪。

被告前於100 年間因竊盜案件，經本院以100 年度易字第1018號判決處有期徒刑6 月、6 月、6 月，應執行有期徒刑10月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於受有期徒刑執行完畢，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告有竊盜及公共危險等前科，素行非佳，又無視於政府嚴格管制槍彈及刀械之政策，竟於取得上開十字弓後，未經許可即擅自持有之，此舉對社會治安自有顯著之潛在危險性，所為殊無足取；

兼衡被告供稱持有該十字弓只是好玩，並未持以犯罪，且其持有之數量僅1 支，時間亦非長，又於審判中坦承犯行、國中畢業之教育程度、家庭及經濟生活狀況勉持等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又上開十字弓1 支，經送鑑定結果，確屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，有前述屏東縣政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表在卷可憑，自屬違禁物，雖該十字弓不能證明為被告所有，惟該十字弓既屬違禁物，並係本件被告於前揭時間所非法持有者，仍應依刑法第38條第1項第1款規定，予以宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
簡易庭 法 官 陳盈如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 龔惠婷
附錄本判決論罪科刑法條全文
槍砲彈藥刀械管制條例第14條
未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。