臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,104,簡,1629,20151223,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1629號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 張維祐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第2219號），本院判決如下：

主 文

張維祐施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告張維祐之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二第8 至10行關於「為警於104 年8 月26日緝獲，經警徵得其同意，於同年月27日8 時許，採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應而查獲」之記載，應更正為「為警於104 年8 月26日緝獲，其在有偵查犯罪職權之警員尚未發覺其上開施用第二級毒品犯行前，即主動坦承而自首，嗣並同意於同年月27日8 時許採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情」；

暨證據部分關於「查獲毒品案件報告表」之記載，應更正為「查獲施用毒品案件報告表」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

另被告本次施用第二級毒品犯行，係於警員尚未發覺前先行自首乙情，有前引查獲施用毒品案件報告表（見警卷第10頁）在卷可佐，考量其勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

被告既有上開刑之加重、減輕事由，爰依法先加後減之。

茲審酌被告身體健全，竟不知潔身自愛而施用毒品，且經觀察、勒戒及刑之執行完畢後，復再犯本件之罪，足見其毫無悔意，戒癮之意志力甚為薄弱；

惟念其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，且嗣後坦承犯行，態度尚可，暨考量其為高職肄業之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、小康之經濟情況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。