臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,審交易,17,20160701,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審交易字第17號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王榮岸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7672號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王榮岸於民國104 年4 月3 日上午6 時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自屏東縣高樹鄉○○村○○路00○0 號駛入大平路，正當起駛時，原應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛、行人，並應讓行進中之車輛、行人優先通行。

而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於起駛之際，與自同路段由南往北方向行駛之由告訴人黃梅珠所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車發生擦撞，使告訴人黃梅珠摔落倒地，受有血胸、右側肋骨多處骨折、右側鎖骨骨折、右側肩甲骨骨折、右鎖骨遠端骨折併韌帶損傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

公訴人認被告之行為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人黃梅珠已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第23頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 1 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 1 日
書記官 蕭雅芳