臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,審易,319,20160729,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審易字第319號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 王宥澄
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第1012號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王宥澄於民國105 年1 月10日14時許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車（下簡稱上開車輛），沿屏東縣長治鄉中興路由西往東方向行駛，途經屏東縣長治鄉中興路上「長治消防分隊」前時，適有告訴人許正一駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，亦沿屏東縣長治鄉中興路由西往東方向行駛，雙方因發生行車糾紛，被告王宥澄竟基於公然侮辱之犯意，於同日14時後某時，在屏東縣長治鄉中興路上「德協國民小學」前，利用停等紅燈之際，自其所駕駛上開車輛下車，走向同時在該處停等紅燈由告訴人許正一所駕駛車輛前方，在不特定多數人可共見共聞之狀態下，朝告訴人許正一接續比出右手中指2 次，足以貶損告訴人許正一之人格尊嚴及其社會上之一般通常評價。

因認被告王宥澄涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因涉犯妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，惟依同法第314條之規定，該罪須告訴乃論。

經查，本件業據告訴人撤回告訴在案，有本院105 年度審附民字第54號調解筆錄影本、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（本院卷第14頁、第15頁）。

揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
書記官 林佳慧