臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,審訴,144,20160726,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 105年度審訴字第144號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林峯正
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第2350號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主 文

林峯正施用第一級毒品，處有期徒刑捌月，扣案如附表編號1 、2 所示之物均沒收銷燬，扣案如附表編號5 所示之物沒收；

又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表編號3 、4 所示之物均沒收銷燬，扣案如附表編號6 、7 所示之物均沒收。

事 實

一、林峯正前因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第205 號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以91年度毒聲字第305 號裁定送強制戒治，於民國91年9 月19日停止強制戒治出所，所餘期間付保護管束，迄92年3 月25日保護管束期滿停止強制戒治未經撤銷，視為強制戒治執行完畢，並由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以92年度戒毒偵字第43號為不起訴處分確定。

其於前揭強制戒治執行完畢出所後5 年內，復因施用第一級毒品案件，經臺灣高等法院高雄分院以94年度上訴字第1 號判決判處有期徒刑1 年確定，並執行完畢。

詎其猶不知悔改，分別為下列犯行：㈠林峯正基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104 年11月8日下午1 時許，在屏東縣新園鄉之某堤防上，自其所有如附表編號1 、2 所示之海洛因5 包中取出少量海洛因後，再以將該少量海洛因置入其所有如附表編號5 所示之注射針筒1支加水液化後施打之方式，施用海洛因1 次。

㈡林峯正於施用上開海洛因完畢後，另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年11月8 日下午1 時許後未久，在前揭地點，持其所有如附表編號7 所示之塑膠鏟子2 支自其所有如附表編號3 、4 所示之甲基安非他命2 包中取出少量甲基安非他命後，再以將該少量甲基安非他命置入其所有如附表編號6 所示之玻璃球1 支內燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。

二、嗣林峯正於104 年11月8 日下午1 時45分許，在屏東縣新園鄉○○村○○路00巷00號前，因形跡可疑，而為警方盤查，並扣得如附表編號1 至7 所示之海洛因5 包、甲基安非他命2 包、注射針筒1 支、玻璃球1 支及塑膠鏟子2 支；

俟警方經徵得林峯正之同意後對其採集尿液送驗，結果呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

三、案經屏東縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、上開犯罪事實，業經被告林峯正於本院審理時坦承不諱（見本院卷第33頁），而其為警採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以液相層析串聯式質譜法確認，確呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，有偵查報告1 份、屏東縣政府警察局東港分局辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照表（代碼編號：東警分第00000000號）1 份、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（代碼編號：東警分第00000000號）1 份、搜索扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 份、蒐證照片4 張在卷可稽（見警卷第1 、15至17、19、32、33頁；

偵查卷第30頁），復有如附表編號1 至7 所示之海洛因5 包、甲基安非他命2 包、注射針筒1 支、玻璃球1 支及塑膠鏟子2 支扣案可資佐證，足認被告之自白與事實相符。

觀之事實欄所載被告前案紀錄，被告於經強制戒治執行完畢出所後5 年內，又因施用第一級毒品犯行經追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑（見本院卷第9 、10、18、19、21頁），其再犯上開犯行，已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「5 年後再犯」，自應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次刑事庭會議決議參照）。

本案事證明確，被告犯行均洵堪認定，應依法論科。

二、論罪科刑：㈠按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，是核被告所為如事實欄㈠、㈡所示犯行，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。

其為上開犯行而持有海洛因及甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

㈡被告所為如事實欄㈠、㈡所示之犯行間，因犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用海洛因及甲基安非他命，對於社會善良風氣產生不良影響，所為均實有不該，惟其事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，且其施用海洛因及甲基安非他命之行為主要係戕害其自身健康，並未侵害他人個人法益或造成具體損害，暨其犯罪之動機、目的、素行及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就施用第二級毒品罪部分，諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：㈠扣案如附表編號1 至4 所示之海洛因5 包、甲基安非他命2包，為被告所有分別供犯如事實欄㈠、㈡所示犯行所剩餘之物，業經被告於本院審理時供承屬實（見本院卷第33頁），且該毒品外包裝7 個所殘留之海洛因或甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為海洛因或甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，在如事實欄㈠、㈡所示犯行之主文項下，分別宣告沒收銷燬。

㈡扣案如附表編號5 所示之注射針筒1 支，為被告所有供犯如事實欄㈠所示犯行所用之物，而扣案如附表編號6 、7 所示之玻璃球1 支、塑膠鏟子2 支，為被告所有供犯如事實欄㈡所示犯行所用之物，同經被告於本院審理時供明在卷（見本院卷第33頁），茲依刑法第38條第2項前段之規定，在如事實欄㈠、㈡所示犯行之主文項下，分別宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第2項、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第50條第1項但書，判決如主文。

本案經檢察官王繼瑩到庭執行職務。

中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
書記官 蕭雅芳
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐
│編號│品      名│數量│單位│備                                        註│
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 1  │第一級毒品│ 4  │ 包 │①第一級毒品海洛因（驗前淨重1.14公克，驗餘淨│
│    │海洛因    │    │    │  重1.10公克）。                            │
│    │          │    │    │②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包│
│    │          │    │    │  裝4 個，應併予沒收銷燬。                  │
│    │          │    │    │③卷附法務部調查局濫用藥物實驗室104 年12月4 │
│    │          │    │    │  日調科壹字第00000000000 號鑑定書1 份參照（│
│    │          │    │    │  見偵查卷第28頁）。                        │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 2  │第一級毒品│ 1  │ 包 │①第一級毒品海洛因（驗前淨重3.21公克，驗餘淨│
│    │海洛因    │    │    │  重3.15公克）。                            │
│    │          │    │    │②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包│
│    │          │    │    │  裝1 個，應併予沒收銷燬。                  │
│    │          │    │    │③卷附法務部調查局濫用藥物實驗室104 年12月4 │
│    │          │    │    │  日調科壹字第00000000000 號鑑定書1 份參照（│
│    │          │    │    │  見偵查卷第28頁）。                        │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 3  │第二級毒品│ 1  │ 包 │①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.487 公克│
│    │甲基安非他│    │    │  ，驗餘淨重0.474 公克）。                  │
│    │命        │    │    │②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離│
│    │          │    │    │  之外包裝1 個，應併予沒收銷燬。            │
│    │          │    │    │③卷附高雄市立凱旋醫院104 年12月22日高市凱醫│
│    │          │    │    │  驗字第38307 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│    │          │    │    │  照（見偵查卷第27頁）。                    │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 4  │第二級毒品│ 1  │ 包 │①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重2.485 公克│
│    │甲基安非他│    │    │  ，驗餘淨重2.470 公克）。                  │
│    │命        │    │    │②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離│
│    │          │    │    │  之外包裝1 個，應併予沒收銷燬。            │
│    │          │    │    │③卷附高雄市立凱旋醫院104 年12月22日高市凱醫│
│    │          │    │    │  驗字第38307 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│    │          │    │    │  照（見偵查卷第27頁）。                    │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 5  │注射針筒  │ 1  │ 支 │被告所有，供（非專供）施用第一級毒品海洛因之│
│    │          │    │    │用。                                        │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 6  │玻璃球    │ 1  │ 支 │被告所有，供（非專供）施用第二級毒品甲基安非│
│    │          │    │    │他命之用。                                  │
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 7  │塑膠鏟子  │ 2  │ 支 │被告所有，供（非專供）施用第二級毒品甲基安非│
│    │          │    │    │他命之用。                                  │
└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘