設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事裁定 105年度易字第471號
上 訴 人
即 被 告 魏可柔
選任辯護人 黃耀平律師
上列上訴人即被告因詐欺案件,不服本院於民國106 年12月22日所為105 年度易字第471 號第一審判決(起訴案號:臺灣屏東地方法院檢察署105 年度偵字第7767號),提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人即被告魏可柔應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。
上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。
原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者,應以裁定駁回之。
刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、查本案判決業於民國106 年12月29日送達於上訴人,有送達證書在卷可稽,上訴人於107 年1 月3 日向本院提起上訴,惟上訴狀未敘述上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書狀。
爰依刑事訴訟法第361條第3項規定,命上訴人於本裁定送達後7 日內補正上訴理由書狀,逾期未補正者,將以上訴不合法律上之程式為由予以駁回,特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊宗翰
法 官 鄭琬薇
法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書記官 許丹瑜
還沒人留言.. 成為第一個留言者