臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,簡,939,20160729,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105 年度簡字第939號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭永聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第1395號），本院判決如下：

主 文

鄭永聖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

故核被告鄭永聖所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用第二級毒品前及施用同時持有該第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為，為施用之高度行為所吸收，故不另論以持有第二級毒品罪。

又被告前有如附件聲請簡易判決處刑書事實欄所示之科刑及執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告前因施用毒品，經觀察勒戒、強制戒治及多次判處徒刑，竟仍未戒斷其施用毒品之惡習而再為施用，顯見其戒除毒癮之意志力薄弱，然施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且坦承犯行，犯後態度尚稱良好等情，並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
簡易庭 法 官 王以齊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
書記官 唐明煌
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。