臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,105,附民,35,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第35號
原 告 公延龍
被 告 蔡志誠
上列被告因詐欺案件（105 年度易字第169 號），經原告提起請求賠償損害之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告蔡志誠被訴詐欺案件，業經刑事判決無罪在案，則依上揭說明，原告所提刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失所附麗，應併駁回之。

三、據上論結，本件原告之訴為無理由，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 楊宗翰
法 官 王奕華
法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 黃依玲