臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,易更(一),1,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度易更(一)字第1號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 潘姿羽
上列被告因106 年度易更（一）字第1 號案件，經檢察官提起公訴（105 年度調偵字第84號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○為被害人甲○○（民國99年生）之父潘士昂之同居女友，並因此與甲○○同住，與甲○○彼此間為家屬關係，屬於家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。

乙○○明知甲○○係未滿12歲之兒童，竟仍於民國104 年9 月27日19時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路000 號潘鍾莊（甲○○之曾祖母）住處，舉辦中秋節烤肉時，因甲○○騎腳踏車嬉戲時衝入馬路，即基於傷害之犯意，持曬衣架毆打甲○○，致甲○○受有右手第3 指及第5 指擦傷、雙臀鈍挫傷、雙大腿及右小腿鈍挫傷等傷害。

案經甲○○之母李欣蘋訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。

因認被告係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項成年人故意對少年犯傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、查本件被告乙○○因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項成年人故意對少年犯傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人李欣蘋、被害人甲○○與被告乙○○於本院審理中達成和解，而聲請撤回其告訴，有刑事聲明撤回告訴狀、和解書各1 份在卷可稽（見本院卷第28-29 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第六庭 審判長 法 官 莊鎮遠

法 官 王 廷

法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 尤怡文