臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,易,190,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度易字第190號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃日雄
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度調偵字第50號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：106 年度簡字第709 號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，本件告訴人鍾順松告訴被告黃日雄傷害及毀損案件，檢察官聲請意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害及第354條毀損罪嫌，惟前揭2 罪依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人亦已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可憑。

依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 徐錦純