臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,交簡,1148,20170523,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1148號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 張福三
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2754號），本院判決如下：

主 文

張福三犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張福三於民國106 年1 月23日13時至同日14時許，在其屏東縣○○鄉○○路00號住處飲用啤酒後，血液中酒精濃度達百分之0.05以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，隨即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日14時50分許，行經屏東縣春日鄉力里橋往七佳方向約200 公尺處，不慎自摔倒地受傷，經警據報前往處理，將其送往枋寮醫療社團法人枋寮醫院（下稱枋寮醫院）救治，並委託枋寮醫院醫護人員對其抽血檢驗，驗得其血液中酒精濃度為百分之0.215 （215mg/dl），而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、前揭事實，業據被告張福三於警詢及偵查中坦承不諱，復有屏東縣政府警察局枋寮分局歸崇派出所警員偵查報告書、枋寮醫院生化檢驗報告單、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛肇事報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1 份及道路交通事故照片6 張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

（二）被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以104 年度交簡字第2007號判處有期徒刑2 月確定，於105 年4 月15日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

（三）爰審酌被告於酒後血液中酒精濃度高達百分之0.215 （若換算為吐氣酒精濃度約為每公升1.075 毫克），超過血液中酒精濃度百分之0.05之標準值4 倍之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟衡酌其犯後坦承犯行之態度；

兼衡其犯罪動機、手段、小學肄業之教育程度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。