臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,審交易,69,20170503,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度審交易字第69號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 謝政州
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第5838號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝政州於民國105 年4 月22日下午6 時7 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣內埔鄉東寧村利寧路由北往南方向行駛，於行至利寧路與南寧路口時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，並應注意利寧路鄰近南寧路口之地面上，繪有白色倒三角形之讓路線，用以警告車輛駕駛人其所在之利寧路屬於支道，前有幹道（南寧路）應減速慢行，或停車讓幹道車先行，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情形，又無不能注意之情況，竟疏未注意及禮讓幹道南寧路上的來車，即貿然由西北向東南方向斜切，欲駛入南寧路東向車道，過程中更侵入南寧路西向車道。

適有告訴人陳思嘉騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿南寧路由東往西方向行駛，見被告侵入南寧路西向車道，閃煞不及而發生碰撞，告訴人陳思嘉因此倒地受傷，受有嘴唇撕裂傷、牙齒脫位（日後須拔除並植牙）、左右手擦傷腫瘀等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

公訴人認被告之行為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人陳思嘉、告訴人即陳思嘉之法定代理人王瓊珠均已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見本院卷第16頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 凌浚兼