臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,簡,517,20170531,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第517號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 李秀蘭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第1513號），本院判決如下：

主 文

李秀蘭犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告李秀蘭之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行關於「不法之所有」之記載後補充「，基於竊盜之犯意」，第1 至2 行關於「8 時30分許」之記載更正為「8 時許」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前已有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟不知警惕，任意竊取他人財物，顯欠缺對他人財產權之尊重，法治觀念薄弱，殊值非難，暨考量其犯罪動機、手段、所獲不法利益、犯後態度、其智識程度為高職畢業、自陳家庭經濟狀況貧寒、現無業（見警卷第3 頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

經查，本案被告所竊得之財物，雖屬其犯罪所得，然業經告訴人領回，有贓物認領保管單附卷可稽（見警卷第20頁），依上述說明，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。