臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,106,聲,1230,20170921,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定 106年度聲字第1230號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 胡明輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第906號），本院裁定如下：

主 文

胡明輝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人胡明輝前因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪；

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。

刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，又其中如附表編號1 至2 所示之罪曾經臺灣臺東地方法院以106 年度聲字第245 號裁定定應執行有期徒刑1 年3月、如附表編號6至8 所示之罪經原判決定應執行刑有期徒刑9 月確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書（即臺灣臺東地方法院106 年度聲字第245 號裁定；

本院10 5年度簡字第252 號、105 年度審易字第1204號、106 年度簡字第653 號、106 年度審易字第448 號判決）在卷可稽，且受刑人業於民國106 年9 月7 日向臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書1 份在卷為憑。

茲聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許，爰定如主文所示之執行刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
刑事第二庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書記官 薛慧茹