臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,交簡,1326,20180611,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1326號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 賴國基
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第894號），本院判決如下：

主 文

賴國基犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、賴國基於民國107 年4 月20日上午11時至同日下午1 時許，在屏東縣潮州鎮八爺里某廟宇內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，隨即騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日下午4 時52分許，行經屏東縣○○鎮○○路00○0 號前，因騎車不穩，為警攔查，發現其散發酒味，並於同日下午5 時8 分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克，而查悉上情。

案經屏東縣政府警察局潮州分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，業據被告賴國基（下稱被告）於警詢及偵訊中坦承不諱，復有屏東縣政府警察局潮州分局中山路派出所警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。

從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告未考領普通重型機車駕駛執照，業據被告自承在卷（警卷第5 頁），並有公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料表在卷可憑（警卷第11頁），是其依法本為禁止騎乘普通重型機車之人，竟無視於此，仍於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.43毫克之情形下，貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

又其於104 年間，已因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣屏東地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，仍不知警惕，再犯本件相同之公共危險罪，顯然欠缺守法意識；

惟考量其犯後坦承犯行之態度、幸未肇事之危害程度；

兼衡其犯罪動機、手段、國中畢業之教育程度、自述其殘障行動不便、須獨自扶養2 名子女、生活困苦、無業之生活狀況（警卷第6 頁，速偵卷第5 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官曾馨儀聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
簡易庭 法 官 鄭琬薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書記官 王居珉
附錄本案論罪科刑之法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。