臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,107,訴,964,20190329,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度訴字第964號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 嚴國榮




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第2703、2843號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

嚴國榮施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；

又施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

得易科罰金部分應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、嚴國榮明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1 、2 款所定之第一級、第二級毒品，竟仍基於施用第一級、第二級毒品之犯意，分別為下列犯行：

（一）於民國107 年7 月16日15時11分採尿前回溯120 小時內之某時許，在高雄市某友人處，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

（二）又於107 年7 月30日11時3 分採尿前回溯120 小時內之某時許，在高雄市之不詳地點，以先將海洛因置入香菸內點火吸食其煙霧，再將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式，分別施用海洛因、甲基安非他命各1 次。

二、被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理，且依同法第273條之2 規定，簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項、第161條之2、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

三、認定犯罪事實所憑之證據：

（一）被告於偵訊及本院審理時之自白（毒偵一卷第51-52 頁，本院卷第83-88 頁）。

（二）臺灣屏東地方檢察署施用毒品犯受保護管束人尿液檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告各2 份（他一卷第7-9 頁，他二卷第7-9頁）。

四、論罪科刑：

（一）被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於101 年5 月24日執行完畢釋放，並經臺灣屏東地方檢察署檢察官以101 年度毒偵字第1047號、第1325號及第265 號為不起訴處分。

又因施用毒品案件，經本院以102 年度簡字第139 號判處應執行有期徒刑8 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

是被告經觀察、勒戒執行完畢後，5 年內曾再犯施用毒品案件並經戒毒處遇及判刑確定，嗣又犯本案施用毒品犯行（3 犯以上），揆諸前開說明，本案自應依法追訴處罰。

（二）核被告就其施用甲基安非他命部分，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，另就施用海洛因部分，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告為施用而持有海洛因及甲基安非他命之低度行為，均應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，歷經觀察、勒戒後，仍未能深切體悟，戒絕毒癮，復繼續沾染毒品惡習，可見其並無戒毒悔改之意，自我克制能力不足，對毒品有相當之依賴性，自有接受相當刑罰以教化之必要；

然毒品危害防制條例對於施用毒品之被告係以治療、矯治為目的，非重在處罰，蓋被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；

又審酌施用毒品之行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程度較低，對他人亦未構成實害等情；

復考量被告尚能自白坦承犯行之犯後態度，兼衡其自述之生活經濟狀況、智識程度等一切情狀（本院卷第87頁反面），分別量處如主文所示之刑，並就施用第二級毒品部分，諭知易科罰金之折算標準，併就其得易科罰金部分定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以勉被告早日戒除毒品。

至未扣案供被告施用甲基安非他命所用之玻璃球，被告於本院審理時自承均已丟棄等語（本院卷第87頁），且查無證據足認現仍存在尚未滅失，又非違禁物，為免將來執行困難，故不併予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第一庭 法 官 林敬超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 呂靜雯
附錄本件判決引用之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。