臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,108,交易,320,20191014,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度交易字第320號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭福來


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4364號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭福來以駕車販售貨品為業，為從事業務之人。

被告於民國107 年10月28日凌晨4 時40分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車，沿屏東縣屏東市和生路1 段851 巷由南往北方向直行至與和生路1 段交岔路口處時，本應注意該處閃光紅燈號誌表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時天候晴，夜間有照明，視距良好，閃光號誌動作正常，並無不能注意之情事，竟仍貿然駛入上開交岔路口。

適告訴人林奕帆騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿和生路1 段由東往西方向行駛亦進入上開交岔路口而在被告右前側，被告不慎以右側車身撞擊告訴人之機車前車頭，致告訴人受有右鼻骨、雙側上頷骨、右側顴骨骨折、面部撕裂傷及21、31、32、41、42齒損傷等傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告於本院審理期間成立調解，並經告訴人於108 年9 月30日具狀撤回本件告訴，此有刑事聲請撤回告訴狀、屏東縣屏東市調解委員會108 年民調字第1346號調解書各1 份在卷可稽（見院卷第59頁至第61頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 林鈴淑
法 官 李宛臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 蔡語珊