臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交簡,303,20200319,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第303號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN CHIEN（中文名：阮文戰）




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第49號），本院判決如下：

主 文

NGUYEN VAN CHIEN（中文名：阮文戰）犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告NGUYEN VAN CHIEN（中文名：阮文戰）之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4 行關於「同日22時9 分許」之記載應更正為「同日20時9 分許」外；

及應補充「大同派出所偵查報告書、屏東分局大同派出所相片黏貼表」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所達酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，尚見悔意；

兼衡其犯罪動機、手段、教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第49號
被 告 NGUYEN VAN CHIEN （越南籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN CHIEN（越南籍，中文名阮文戰）於民國109 年1 月12日11時許，在其屏東縣○○市○○巷00000 號居留處內飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時9 分許，騎乘屬動力交通工具之電動自行車上路，嗣於同日20時14分許，行經屏東縣屏東市建國路與清進巷口時，因闖紅燈為警攔查，經警於同日20時29分許，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.32毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN CHIEN於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可稽，核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告NGUYEN VAN CHIEN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
檢察官 盧 惠 珍
本件正本與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
書記官 吳 馨 怡