臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,聲,375,20240325,2

臺灣屏東地方法院刑事裁定
109年度聲字第375號
抗 告 人
即受 刑 人 莊宗霈


上列抗告人即受刑人因沒入保證金案件，不服本院中華民國109年3月23日109年度聲字第375號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨如附件「刑事聲明異議狀」所載（當事人書狀雖使用「刑事聲明異議狀」用語，惟探求其真意，應係對本院109年3月23日109年度聲字第375號裁定提出抗告）。

二、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算；

原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條前段、第408條第1項分別定有明文。

三、經查，本件抗告人莊宗霈因沒入保證金案件，經本院於民國109年3月23日以109年度聲字第375號裁定沒入保證金，該裁定已於109年間送達抗告人，並於109年4月8日確定在案，有本院刑事書記官辦案進行簿在卷可憑。

惟抗告人遲至113年2月26日始向監所長官提出本件抗告狀，有其提出「刑事聲明異議狀」上法務部○○○○○○○收受收容人訴狀章所載，顯已逾期而違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 許珍滋