臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交簡,316,20200317,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第316號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 余豐靜



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第10830號），本院判決如下：

主 文

余豐靜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告余豐靜之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後血液中酒精濃度高達262mg/dl（若換算百分比濃度為百分之1.31），已超過血液中酒精濃度百分之0.05之標準值，仍貿然騎車上路，嗣並自摔而肇事，顯然漠視其自身及他人生命、身體及財產之安全，對於道路交通安全所生危害非輕；

惟衡酌被告本次為酒駕初犯，無其他犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，素行尚佳，且犯後坦承犯行，態度尚可，且幸無致他人生命、身體及財產發生損害，兼衡其家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官王宥棠聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 17 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第10830號
被 告 余豐靜
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余豐靜於民國108 年7 月9 日19時30分許，在其位於屏東縣○○鄉○○村○○路00號居所食用摻有米酒之麻油雞湯後，血液中酒精濃度已達百分之0.05以上，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於108 年7 月10日7 時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日8 時許，行經屏東縣枋山鄉省道臺26線3.5 公里南向處，因飲酒後無法安全駕駛失控自摔而受傷，經送醫救治後，為警委請枋寮醫院社團法人枋寮醫院對其作抽血檢驗，驗得其血液中酒精濃度為262MG/DL（換算呼氣酒精濃度約為1.31MG/L），始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余豐靜於警詢及偵訊中坦承不諱，並有屏東縣政府警察局枋寮分局交通分隊員警偵查報告、枋寮醫院生化檢驗報告單、車號查詢機車車籍列印資料、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二各1 份及道路交通事故照片6 張、路口監視器錄影畫面擷圖照片4 張附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符。
是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
檢 察 官 王 宥 棠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 21 日
書 記 官 潘 文 瑜