臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交簡,639,20200330,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第639號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 戴偉峻


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第292 號），本院判決如下：

主 文

戴偉峻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告戴偉峻之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克之情形下，貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；

惟衡酌被告甫滿18歲且本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，又犯後坦承犯行，態度尚可，本次酒駕幸未肇事之危害程度，暨考量其犯罪動機、手段、高職肄業之教育程度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官鍾佩宇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第292號
被 告 戴偉峻
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴偉峻於民國109 年2 月19日0 時許，在屏東縣○○鎮○○○巷00號之金合庫KTV 內，飲用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日2時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日2 時36分許，行經屏東縣○○鎮○○路00號前，因交通違規而為警攔查，並經警於同日2 時53分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告戴偉峻於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有當事人酒精濃度測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份及現場照片2 紙附卷可參，足認被告任意性自白確與事實相符，應可採信。
本件事證明確，被告酒駕之犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
檢 察 官 鍾 佩 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書 記 官 黃 怡 臻