臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,109,交訴,90,20200820,2

臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交訴字第90號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李惠慈



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第2051號），本院判決如下：

主 文

李惠慈被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李惠慈於民國109 年1 月19日9 時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣恆春鎮新興路36巷由西往東方向行駛，行經同巷17號前，本應注意機車行駛於道路時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告、禁制規定，而雙黃實線之分向限制線，係用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，並不得迴轉，且在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，跨越分向限制線並駛入對向車道，適告訴人黃郁順騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新興路36巷由東往西方向行駛，亦行駛至上開處所，兩車因閃避不及而發生碰撞，致告訴人人車倒地，而受有左足踝挫傷之傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於109 年7 月9日成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有屏東縣恒春鎮調解委員會調解書與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第55、59頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第六庭 審判長 法 官 程士傑
法 官 蕭筠蓉
法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 洪韻雯