臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,交易,388,20220210,1

臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第388號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄧恩婷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第8441號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄧恩婷於民國110 年2 月25日15時17分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿屏東縣潮州鎮長春路由西往東行駛，行經該路與興隆路之交岔路口時欲左轉興隆路，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物等情形，尚無不能注意之情況，竟疏未注意車前狀況，貿然左轉行駛，通過上開路口；

適告訴人林桂馥騎乘腳踏車沿長春路由東往西直行，行經上開路口之行人穿越道，被告見狀後因閃避不及，與告訴人發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右上臂瘀傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第41至43頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
刑事第五庭 法 官 程耀樑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 沈君融