臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,110,原簡,118,20220225,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
110年度原簡字第118號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 董小龍



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第1264號），本院判決如下：

主 文

董小龍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之犯罪所得車牌號碼000-0000號普通重型機車壹部沒收。

事實及理由

一、本院認定被告董小龍之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡又被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；

本院審酌被告前已因犯同類型案件而經法院判處徒刑執行完畢，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，然而被告卻故意再犯相同罪質之本罪，足見其對刑罰之反應力薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢茲審酌除前揭構成累犯部分不予重複評價外，被告另有多次竊盜前科，素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為殊值非難；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其行竊之動機、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。

經查，扣案之車牌號碼000-0000號普通重型機車1部，為被告本件竊盜犯行之犯罪所得，並未發還或賠償告訴人張智程，爰依前揭規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官葉幸眞聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1264號
被 告 董小龍

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、董小龍前於民國108年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒刑7月、7月，應執行有期徒刑1年確定，於110年6月6日縮短刑期執行完畢。
詎猶不知悔改，而於110年9月28日上午3時許，騎乘自行車行經屏東縣○○鎮○○路00○00號前，見張智程所有、車牌號碼000-0000號普通重型機車（價值新臺幣4萬元）停放在該處鑰匙未拔，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，徒手啟動電門，騎乘前開機車離開現場，以此方式竊取前開機車得手。
嗣被告於同日上午9時53分許，騎乘前開機車行經屏東縣枋寮鄉義民路某處，因形跡可疑而為警攔查，始循線查悉上情。
二、案經張智程訴由屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告董小龍於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人即告訴人張智程於警詢中證述情節相符，復有屏東縣政府警察局枋寮分局枋寮派出所失車-案件基本資料詳細畫面報表1份、被告騎乘前開機車行駛於道路暨遭查獲之照片4紙、屏東縣政府警察局枋寮分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、屏東縣政府警察局枋寮分局枋寮派出所110年9月28日偵查報告各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參。
是被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。
而司法院大法官業於108年2月22日針對刑法第47條第1項累犯規定作出釋字第775號解釋，考量被告所犯上開前案亦為竊盜案件，經刑罰執行後，竟仍不知警惕而再犯本件罪質相同之竊盜罪，足見前案之罪責及處罰並未達矯正被告行為、預防再犯之目的，酌以大法官釋字第775號解釋所揭示罪刑相當之意旨，爰請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
扣案之前開機車係被告本案犯罪所得之物，被告於竊得後自居於所有人地位，事實上支配、處分前開機車，亦未經實際合法發還告訴人，爰請依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
檢 察 官 葉幸眞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 17 日
書 記 官 黃莉雅