設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第104號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林宜嫻
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(105 年度毒偵緝字第148 號),聲請宣告沒收(110 年度聲沒字第151 號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物,均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項亦定有明文。
三、經查:㈠就被告林宜嫻民國104 年7 月之施用第二級毒品案件,經本院以104 年度毒聲字第376 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒,執行後因認被告無繼續施用毒品傾向,經屏東地檢署檢察官以105 年度毒偵緝字第148 號、105 年度毒偵字第1682號為不起訴處分確定各事實,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭案號裁定、不起訴處分書在卷可稽。
㈡上述案件扣案如附表編號1 至2 所示之物,經高雄市立凱旋醫院鑑定結果,確屬第二級毒品甲基安非他命無訛,有高雄市立凱旋醫院104 年7 月29日高市凱醫驗字第35034 號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑。
是上開物品自均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。
又包裝上開甲基安非他命之包裝袋2 只,因均與甲基安非他命難以析離,且無析離之實益與必要,均應視同為查獲之甲基安非他命,一併諭知沒收銷燬。
至送驗耗損部分之毒品因已滅失,爰不另宣告沒收銷毀,附此敘明。
綜上,聲請人聲請就扣案如附表所示之物,均予以宣告沒收銷燬之,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第二庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 鍾錦祥
附表:
┌──┬──────┬──────────────────┐
│編號│扣案物名稱 │數量 │
├──┼──────┼──────────────────┤
│1 │甲基安非他命│1 包(含包裝袋1 只,檢驗前淨重0.205 │
│ │ │公克、檢驗後淨重0.195 公克) │
├──┼──────┼──────────────────┤
│2 │甲基安非他命│1 包(含包裝袋1 只,檢驗前淨重0.217 │
│ │ │公克、檢驗後淨重0.208 公克) │
└──┴──────┴──────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者