臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,簡,1103,20221129,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1103號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪凱楨


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第3544號），本院判決如下：

主 文

洪凱楨犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告洪凱楨之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當方法獲取所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取告訴人李建良所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為誠屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得機車1 台、鑰匙1 把均經告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見警卷第34頁），犯罪所生危害已有減輕；

兼衡被告行竊之手段尚屬平和，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）、領有中度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。

經查，被告所竊得之機車1台、鑰匙1把，雖屬其犯罪所得，然均經告訴人領回，有如前述，既已實際合法發還告訴人，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官王奕筑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第3544號
被 告 洪凱楨
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪凱楨意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國111年3月17日10時許，在屏東縣東港鎮跨海大橋嘉蓮端，見李建良所持有之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙未拔，遂徒手以機車鑰匙發動機車竊取得手後，並騎乘該普通重型機車前往其朋友蘇鵬展(涉犯竊盜罪嫌部分，另為不起訴處分)位於屏東縣○○鎮○○路000○0號住處，嗣警方調閱車牌辨識系統，於111年3月17日14時20分許，在屏東縣○○鎮○○路000巷00號，將當時騎乘機車搭載洪凱楨之蘇鵬展及洪凱楨攔查，始悉上情
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪凱楨於警詢及偵查中均坦承不諱，復有現場蒐證照片3張、路口監視器畫面截圖1張、刑案呈報單、職務報告、屏東縣政府警察局東港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、委託書各1份等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告洪凱楨所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
至犯罪所得車牌號碼000-000號普通重型機車，已返還被害人李建良，有贓物認領保管單在卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 9 日
檢察官 王奕筑