臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,簡,1627,20221107,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1627號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林東鈺



(另案於法務部矯正署屏東監獄竹田分監 執行中)
上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第903號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度易字第628號），爰不經通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○替代役役男無故擅離職役累計逾七日，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分：補充「被告甲○○於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係違反替代役實施條例第52條之替代役役男無故擅離職役累計逾7日罪。

至起訴書雖論及被告構成累犯，然檢察官就被告應加重其刑之後階段事項，並未舉證，本院自無從為補充性調查，即不能遽行論以累犯及加重其刑，但本院仍得就被告之前科素行，依刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事項而為上揭評價，一併說明（參照最高法院110年度台上字第5660號判決意旨）。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為替代役男，竟未能善盡其憲法上所應盡之義務，無故擅離職役，無視其職役所代表之社會責任及國民義務，妨害役政管理，並影響其所服勤務之正常執行，同時破壞服役單位之管理制度，所為殊值非難；

復審酌被告擅離職役之期間、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行；

兼衡被告坦承犯行之犯後態度，及其自述高職畢業之智識程度、目前在監執行、離婚有1名未成年子女之家庭經濟狀況（見本院卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官莊承頻提起公訴，檢察官王雪鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
簡易庭 法 官 張瑞德

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
書記官 李佩玲

附錄本案論罪科刑法條全文：
替代役實施條例第52條：
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。

附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第903號
被 告 甲○○
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列被告因違反替代役實施條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前間因恐嚇取財案件，經臺灣澎湖地方法院以108年度原易字第2號判處有期徒刑6月確定，於民國109年8月13日執行完畢。
詎其猶不知悔改，甲○○為屏東縣第222梯次替代役役男，於110年5月6日起，分發至屏東縣政府民政處服替代役，明知替代役役男服勤期間，應依規定執行職役，不得任意擅離職役，竟基於擅離職役之犯意，自110年5月18日8時至同年5月21日8時止（共72小時），及110年5月24日8時至同年5月28日8時止（共96小時），未依規定辦理請假手續，即無故擅離職役達168小時，累計已逾7日（168小時）。
二、案經屏東縣政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告甲○○於偵查中之供述 證明被告為屏東縣第222梯次替代役役男，於110年5月6日起，分發至屏東縣政府民政處服替代役之事實。
2 證人簡茂峰於偵查之證述 證明被告自110年5月18日8時至同年5月21日8時止（共72小時），及110年5月24日8時至同年5月28日8時止（共96小時），未依規定辦理請假手續，即無故擅離職役達168小時，累計已逾7日之事實。
3 替代役男役男擅離職役時間累計紀錄表、屏東縣政府替代役役男重大事故與意外事件通報表、屏東縣政府民政處與役男甲○○電話談話紀錄、高雄市應徵役男身分證明書、役籍表(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(六)、屏東縣政府110年上半年度替代役役男簽到(退)簿、屏東縣政府110年5月14日屏府民役字第11019168400號函、被告110年5月21日寶建醫院診斷證明書、寶建醫院醫療收據、屏東縣政府110年5月20日屏府民役字第11020317300號函、被告屏東縣政府替代役役男請假卡 1.證明被告為屏東縣第222梯次替代役役男，於民國110年5月6日起，分發至屏東縣政府民政處服替代役。
2.證明被告自110年5月18日8時至同年5月21日8時止（共72小時），及110年5月24日8時至同年5月28日8時止（共96小時），未依規定辦理請假手續，即無故擅離職役達168小時，累計已逾7日之事實。
3.證明被告於110年5月21日因至寶建醫院就醫請病假。
二、核被告所為，係犯替代役實施條例第52條替代役男擅離職役罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依司法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
檢 察 官 莊承頻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書 記 官 楊邵文