臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,聲,1082,20221128,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度聲字第1082號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 林俊慰


以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年執聲字第696號),本院裁定如下:

主 文

林俊慰因犯如附表所示之罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林俊慰因犯政府採購法等案件,先後經判決判處如附表所示之刑,均經確定,依刑法第53條及第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;

又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查,受刑人因犯如附表所示之政府採購法等罪,先後經法院以判決分別判處如附表所示之刑,並於如附表所示日期分別確定等情,其中附表編號1至3所示之罪,曾定應執行有期徒刑1年、附表編號4所示之罪,曾定應執行有期徒刑4月確定乙情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書在卷可稽。

從而,本件聲請核與上開規定要無不合,應予准許。

本院審酌受刑人所犯除如附表編號1、2、4所示之罪均係共同犯政府採購法第87條第3項之妨害投標罪、如附表編號3所示之罪係共同犯政府採購法第87條第4項之妨害投標罪,原判決均已量處輕刑,附表編號1至4所示之罪之執行刑已將原判決之刑折減,本院認本件已無再折減之必要,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

至前開已執行完畢如附表編號1至3所示之罪,僅為檢察官執行其應執行刑時,應予扣抵之問題,尚非因之即不得定其應執行刑,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
書記官 許珍滋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊