臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,訴,31,20221110,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度訴字第31號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳坤木


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第851號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣告訴人王建良於民國110年7月6日16時許，發現十字鐵頂（繩錨，下稱本案繩錨）遭竊而四處搜尋，發現為被告張明福所竊（所涉竊盜案件，另經本院審結），告訴人取回本案繩錨後與被告張明福發生口角，被告張明福旋向其妻舅即被告吳坤木告知其與告訴人發生糾紛，被告吳坤木因而心生不滿，率同被告張明福向告訴人理論時又生爭執，被告吳坤木竟基於傷害之犯意，持棍毆打告訴人，致告訴人受有右背部鈍挫傷、左背部鈍挫傷、右大腿鈍挫傷、腹部鈍挫傷併脾臟撕裂傷及腹內出血等傷害。

因認被告吳坤木涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、告訴人告訴被告吳坤木傷害部分，公訴意旨認被告吳坤木係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有前開刑事撤回告訴狀、調解筆錄可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳文書提起公訴，檢察官王光傑、葉幸眞到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華
法 官 林育賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林艾彤
中 華 民 國 111 年 11 月 10 日