臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,聲,1065,20221121,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度聲字第1065號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳進德


（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年執聲字第688號），本院裁定如下：

主 文

陳進德因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳進德因犯詐欺等案件，先後經判決判處如附表所示之刑，均經確定，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之毒品危害防制條例等罪，先後經法院以判決分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示日期分別確定等情，其中附表編號1至2所示之罪，曾定應執行有期徒刑9月確定乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書、裁定書在卷可稽。

從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許。

本院審酌受刑人所犯如附表編號1所示之罪，係犯不能安全駕駛致交通危險罪；

如附表編號2所示之罪，係犯施用第二級毒品罪；

如附表編號3所示之罪，係犯詐欺得利罪，上開附表所示之罪原判決罪質不同，且原判決均已量處輕刑，本院認本件已無再折減之必要，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
書記官 許珍滋