臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,訴,205,20220502,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度訴字第205號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝榮寬




朱志成




上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2965號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝榮寬、朱志成、告訴人潘昌宏，以及潘秋光（另為不起訴處分）等人均係於法務部○○○○○○○執行徒刑之收容人，潘秋光與告訴人於民國110年6月30日10時19分許，在該監獄八工場內發生口角而爭執，被告謝榮寬、朱志成見狀竟分別基於傷害之犯意，被告謝榮寬徒手毆打告訴人之身體；

被告朱志成持八工場內之塑膠椅打告訴人之頭部，致告訴人受有頭部外傷併左枕部2公分撕裂傷、左耳後2公分撕裂傷、臉部多處擦挫傷、右肩、右腰、左手擦挫傷等傷害。

因認被告2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告2人因前揭傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人於111年4月28日具狀撤回對於被告2人之傷害告訴，此有其所提之為聲請准予撤回告訴事狀1紙附卷為憑（見本院卷第119頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 王以齊
法 官 粘凱庭
法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
書記官 李家維