臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,111,金簡,76,20220504,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度金簡字第76號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡涵妤


選任辯護人 沈煒傑律師
陳佳煒律師
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6643號、第8152號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：111年度金訴字第82號），裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，茲判決如下：

主 文

蔡涵妤幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應履行附表所示事項。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並更正或補充如下：㈠事實部分：起訴書犯罪事實欄一第6至9行所載「於民國110年5月31日18時23分許前之某時，在不詳地點，以不詳方式，將其所申設之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱銀行帳戶）之存摺、提款卡及密碼交予不詳詐騙集團成員」，補充更正為「於民國110年5月底之某日時許，在臺南市永康區某處，將其所申設之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱銀行帳戶）之存摺、提款卡及寫在紙上之密碼交予不詳詐騙集團成員」。

㈡證據部分補充：被告蔡涵妤於本院民國111年4月25日準備程序 所為之自白。

二、論罪科刑 ㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪及同法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助洗錢罪。

㈡被告以一提供上開帳戶資料之行為，幫助前開詐騙集團成員對告訴人李尹珊、蔡嘉文實行詐欺取財及洗錢犯行，並同時觸犯上開數罪名，係以一行為同時觸犯幫助詐欺取財罪及幫助洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之幫助洗錢罪處斷。

㈢被告提供上開金融帳戶資料及密碼之行為，固予正犯助力，但未參與犯罪行為之實行，屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，減輕其刑。

又被告於本院準備程序時自白洗錢犯罪，應依洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，並就幫助洗錢罪部分，依法遞減其刑。

㈣爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告雖未實際參與詐欺取財及洗錢犯行，然提供金融帳戶資料及密碼供他人非法使用，助長詐欺犯罪風氣，造成民眾受有金錢損失，增加國家查緝犯罪及被害人尋求救濟之困難，危害財產交易安全與社會經濟秩序，所為實屬不該；

惟念其犯後坦承犯行之態度，並考量其於本院審理期間表達有和解意願，且告訴人均表示願接受被告所提分期償還之和解方案等情，有本院111年4月25日準備程序筆錄及111年4月26日之公務電話紀錄等件可參（見本院卷第55、57頁），復參酌其無刑事前科紀錄之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、手段、情節，及其自陳目前就讀大學、職業為飯店業、每月收入約新臺幣28,000元、未婚、無子女之家庭生活狀況（見本院卷第45頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就併科罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準。

㈤被告所為僅成立幫助之犯行，復無證據證明被告就上開犯行確已實際獲有利益，難以認定有何犯罪所得，自無從併予宣告沒收。

此外，被告所提供上開帳戶之存摺、提款卡並未扣案，而此等物品可隨時停用、掛失補辦，不具刑法上之重要性，而無宣告沒收之必要，爰不予宣告沒收。

㈥被告並無任何前案紀錄，已見前述，可知其前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告。

本院審酌其無非係因一時短於思慮致罹刑章，犯後亦能坦承犯行，尚有反省悔悟之心，復斟酌被告係幫助犯，非直接詐騙告訴人2人款項之人，且無證據證明其有自上開詐騙告訴人2人犯行中取得何種不法所得，再考量被告自陳願賠償告訴人之損失，業如上述，犯後態度尚非不佳，經此教訓後，當知所警惕，且其所為僅屬幫助之階段，並非真正造成實害之人，實宜使其有機會得以改過遷善，是以本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，自可先賦予其適當之社會處遇，以期其能有效回歸社會，故上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年。

另為兼顧告訴人2人之權益，確保被告履行其願賠償告訴人2人之承諾，爰依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應履行如附表所示事項。

又被告如違反本院上開命其履行之事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑，附此敘明。

三、應適用之法條㈠刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。

㈡洗錢防制法第14條第1項、第16條第2項，刑法第11條、第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀。

本案經檢察官蔡明達提起公訴，由檢察官何克昌到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
簡易庭 法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
書記官 盧建琳
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表
被告蔡涵妤應履行之事項 一、蔡涵妤應賠償告訴人李尹珊新臺幣（下同）99,978元，給付方法：自民國111年6月起，按月於每月末日前給付10,000元至告訴人李尹珊指定之帳戶（為保障個人隱私，帳號詳卷），至全部清償完畢為止。
二、蔡涵妤應賠償告訴人蔡嘉文20,000元，給付方法：自111年6月起，按月於每月末日前給付10,000元至告訴人蔡嘉文指定之帳戶（為保障個人隱私，帳號詳卷），至全部清償完畢為止。