設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第405號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林秋來
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第9388號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告林秋來於民國112年1月27日18時40分許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車,沿屏東縣佳冬鄉台一線由北往南方向行駛,行經該路段與西昌路之交岔路口時,欲向左轉彎時,原應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時狀況並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然向左轉彎;
適告訴人陳建民騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車搭載陳芳鈺,自對向、沿同路段,亦行駛至該處,見狀煞車不及,雙方因而發生碰撞,告訴人因而受有左側膝部擦傷及挫傷、右側踝部擦傷及挫傷、未明示側性前後胸壁挫傷、左側肩膀挫傷等傷害;
陳芳鈺(未提告)因而受有右側第三第四根肋骨骨折、左膝撕裂傷等傷害。
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲因本件告訴人具狀聲請撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽。
揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第四庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書記官 顏子仁
還沒人留言.. 成為第一個留言者