臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,易,1187,20240130,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度易字第1187號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 孫榮隆


(另案於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中)
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9253號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告孫榮隆為告訴人蔡昱琳之前夫，彼等為前配偶之關係，屬家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。

詎被告竟於民國112年2月4日8時許，在址設屏東縣○○鎮○○路00○0號之住處，基於傷害之犯意，以手掌摑告訴人之臉頰，再持剪刀1把剪掉告訴人之頭髮，並以瓦斯燈噴燒之，致告訴人受有頭髮被噴槍燒掉等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，上開條文依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於本院達成和解並具狀撤回告訴，有本院和解筆錄、撤回告訴狀存卷可參（見本院卷第69頁至第71頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官錢鴻明、邱瀞慧提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 吳昭億
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 蕭秀蓉