臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,交易,290,20230928,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第290號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳榮心



上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第7881號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告甲○○於民國112年1月25日20時42分許,駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車搭載其妻王玉玲、其女陳妤婕,沿屏東縣里港鄉過江路由東往西方向行駛,行經過江路118號旁路口,本應注意汽車行至無號誌交岔路口,轉彎車應暫停讓直行車先行,而依當時天候陰、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此而貿然左轉,適對向道路有告訴人少年楊○宇(真實姓名年籍詳卷,涉有過失傷害部分,另經警移送臺灣屏東地方法院少年法庭處理)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿過江路由西往東方向行駛至上開路口,亦疏未注意車前狀況,且未減速慢行作隨時停車之準備,貿然直行,兩車因煞閃不及而發生碰撞,致告訴人人車倒地,因而受有頭部外傷及下唇擦挫傷、頸部撕裂傷1公分及下巴、右膝、右足背擦挫傷等傷害等語。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查,本案被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解,告訴人並具狀撤回告訴,有撤回告訴狀附卷可稽(本院卷第23頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第六庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎
法 官 陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 洪韻雯

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊