臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,原附民,34,20240814,1

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度原附民字第34號
原      告  涂佳卉  住屏東縣○○鄉○○路000號
被      告  李其智

            楊恩賜
上列被告因妨害秩序等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理  由

一、原告之主張及聲明：如附件之刑事附帶民事起訴狀之記載。

二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項及第503條第1項前段分別定有明文。

三、本件被告李其智、楊恩賜被訴妨害秩序等案件，業經本院以112年度原訴字第16號刑事判決諭知無罪在案，且原告亦未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前揭說明，原告請求被告李其智、楊恩賜損害賠償之附帶民事訴訟部分，自均應予駁回，其假執行聲請因失所附麗，一併駁回。

至原告請求被告張晉輔、吳孟韋、林星維、潘瑞祥損害賠償之附帶民事訴訟部分，業經本院裁定移送本院民事庭，附此敘明。

四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                  刑事第二庭    審判長法  官  程士傑                                      法  官  吳昭億                                      法  官  黃虹蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
       中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
                                      書記官  李諾櫻附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀1份。