臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡,1432,20240408,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度簡字第1432號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪偉淇


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第12626號），本院判決如下：

主 文

洪偉淇持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬。

事實及理由

一、本院認定被告洪偉淇之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第10行關於「屏東縣○○市○○街00號」之記載，應更正為「屏東縣○○市○○路○段000號」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第二級毒品，所為實屬不該；

惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、持有毒品之數量非鉅、前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、教育程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收㈠扣案如附表編號1所示之物，送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，檢出第二級毒品大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室112年9月1日鑑定書在卷可參，為查獲之第二級毒品，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

而包裝上開大麻之包裝袋1只，因與其內所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之第二級毒品，一併諭知沒收銷燬；

至鑑驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈡又按毒品危害防制條例第18條第1項規定，經查獲無正當理由而擅自持有第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具者，由查獲機關予以沒入銷燬之，毒品危害防制條例施行細則第11條之1規定甚明，是查獲之第一、二級毒品固仍應由檢察官聲請法院宣告沒收銷燬之，惟第三級、第四級毒品，除係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三級、第四級毒品之犯罪行為外，已改由查獲機關依行政程序沒入銷燬之範圍；

再者，毒品危害防制條例第18條第1項及其施行細則第11條之1既規定第三級、第四級毒品改由查獲機關沒入銷燬之，即屬刑法第38條之特別規定而應優先適用之（最高法院96年度台上字第89號、第5165號判決意旨參照）。

查被告為警查扣如附表編號2至4所示毒品咖啡包共9包，固均含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之成分，然其純質淨重尚未逾5公克乙節，有欣生生物科技股份有限公司純度鑑定報告（報告編號：3822D043T、3822D048T、3822D051T）3份在卷可參，又無證據證明與本案犯行有何關連，揆諸前揭規定及說明，另由查獲機關依行政程序沒入銷燬之，爰不另宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官余彬誠、陳昱璇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 扣押物名稱 數量 1 大麻 1包(毛重：2.4公克) 2 毒品咖啡包(天空藍包裝) 5包(毛重：2.2、2.0、2.1、1.8、2.1公克) 3 毒品咖啡包(鯊魚包裝) 3包(毛重3.8、3.5、3.9公克) 4 毒品咖啡包(黑色包裝) 1包(毛重1.5公克) 【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第12626號
被 告 洪偉淇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪偉淇明知大麻屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國112年8月15日2時30分許，在高屏大橋下某處，自真實姓名年籍不詳、綽號「豪仔」之人，以新臺幣（下同）5,000元之價格購買第二級毒品大麻1包（檢驗前淨重為1.68公克，檢驗後淨重1.67公克）及毒品咖啡包9包（檢驗結果含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，因純質淨重未達5公克，不構成毒品危害防制條例第11條第5項之罪）而持有之。
嗣於112年8月15日3時30分許，洪偉淇駕駛車號碼為AQW-8257號之自小客車行經屏東縣○○市○○街00號時，因停等紅綠燈越線，而為警攔察，經得洪偉淇同意搜索，當場自上開自用小客車置物箱內，扣得上揭第二級毒品大麻1包，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪偉淇坦承不諱，並有屏東縣屏東分局崇蘭派出所警員112年8月15日偵查報告、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片及法務部調查局112年9月1日調科壹字第11223917800號濫用藥物實驗室鑑定書等資料在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
檢察官 余彬誠
檢察官 陳昱璇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
書記官 湯嘉綺