臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,簡上附民,69,20230928,1

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡上附民字第69號
原 告 王春梅
被 告 黃怡君
上列被告因洗錢防制法等案件（本院112年度金簡上字第50號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、原告王春梅訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

被告黃怡君未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

三、查被告因違反洗錢防制法等案件，經本院簡易庭於民國112年6月1日以112年度金簡字第192號判決判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，被告不服提起上訴，檢察官於本院上訴審審理期間之112年8月7日，始就原告之被害案件移送本院併案審理。

惟被告上開違反洗錢防制法等案件（本院112年度金簡上字第50號），業經被告於112年9月22日撤回上訴，則本件刑事訴訟程序因被告撤回上訴而終結，檢察官移送併辦部分自應依法退回，亦即關於原告被害部分之刑事案件未經繫屬本院，原告依法無從於本院上訴審對被告附帶提起民事訴訟。

依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其此部分假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

至本件附帶民事訴訟雖經駁回，原告仍得於請求權時效屆滿前依法對被告及應負賠償責任之人，請求回復其損害，併此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 程士傑
法 官 謝慧中
法 官 黃虹蓁
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 林靜慧