臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,聲,1016,20230926,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度聲字第1016號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 林麗敏




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第722號），本院裁定如下：

主 文

林麗敏所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林麗敏因肇事逃逸等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人前於如附表所示時間犯如附表所示之肇事逃逸等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中編號2所示之罪，經定應執行有期徒刑7月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。

從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，審酌受刑人所犯如附表所示之罪，原判決均已分別量處有期徒刑之最輕刑，且附表編號2所示2罪原判決並曾於定刑時為相當之折減，故本件應已無再折減之餘地，爰裁定如主文所示。

至前開已執行完畢如附表編號1所示之罪，僅為檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 張孝妃