臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,112,訴,221,20240131,1

臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度訴字第221號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林讓生


鄭莉貞


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2269號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林讓生與鄭莉貞係鄰居，被告鄭莉貞於民國111年12月14日晚上6時許，開車返回屏東縣○○市○○街000巷00號住處前時，認為被告林讓生擺放花盆的位置影響其停車，2人因此發生口角爭執，被告林讓生竟心生不滿，基於傷害之犯意，以雙手掐住告訴人即被告鄭莉貞的頸部，告訴人即被告鄭莉貞因此受有右側頸部挫傷之傷害，告訴人林讓生之配偶蕭春花聞訊出門查看，上前勸阻，被告鄭莉貞竟基於傷害之犯意，以右手揮打告訴人蕭春花之左側臉頰，致告訴人蕭春花受有左側臉部及眼眶周圍挫傷及瘀傷之傷害等語。

因認被告林讓生、鄭莉貞（下稱被告2人）均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告2人均因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因告訴人即被告2人業於本院審理中成立調解，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第147、149、151頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎
法 官 陳莉妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 洪韻雯