設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度交易字第187號
公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告方志明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第432號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本案前因告訴人蔡林玉鶴提出告訴後，經檢察官偵查終結並提起公訴，認被告方志明係犯刑法第284條前段（起訴書贅載第1項）之過失傷害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷足憑（見本院卷第35頁），揆前說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳新君提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第五庭 審判長法官 黃柏霖
法 官 錢毓華
法 官 張雅喻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官盧姝伶
附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第432號
被 告 方志明
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方志明於民國112年9月2日11時18分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，在屏東縣○○鎮○○路00號附近，本應注意行駛未劃設分向限制線（路寬4.7公尺）之路邊，作起駛左轉彎時，應注意看清有無來往車輛，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然左轉，適蔡林玉鶴騎乘車號000-000號普通重型機車，沿太平路北往南直行經過該處，疏未注意車前狀況，未隨時採取必要之安全措施，兩車因閃避不及而發生擦撞，使蔡林玉鶴受有右側遠端橈骨骨折、右胸挫傷、右第五肋骨骨折之傷害。
二、案經蔡林玉鶴訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告方志明坦承有於上揭時、地，與告訴人蔡林玉鶴發生車禍之事實，辯稱：我一起步過路面邊緣線後看到右側有機車直行，我立即煞車，對方擦撞到我的右前方水箱護蓋再滑行到我的左前方後倒地云云。然查，上述犯罪事實，業據告訴人蔡林玉鶴指訴明確，並有車禍現場處理調查報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、安泰醫療社團法人潮州安泰醫院普通（乙種）診斷證明書、茂隆骨科醫院、車輛詳細資料報表、蒐證照片59張、交通部公路局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會屏澎區0000000案鑑定意見書等在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告方志明所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
檢察官陳新君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日
書 記 官吳華偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者