設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第460號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告張育誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第881號），本院判決如下：
主文
張育誠犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張育誠之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡又被告於民國112年9月20日肇事後，其與告訴人均未立即報案，事後始向警方報案乙節，業經被告陳述在卷（見警卷第4頁），並有里港分局交通小隊警員偵查報告、屏東縣政府警察局里港分局交通分隊道路交通事故當事人登記聯單－事後報案1紙在卷可佐（見警卷第2、14頁）。惟被告嗣於同年月24日，在有權偵查犯罪之警察機關尚未知悉犯罪事實及犯罪人為何人前，即主動向警方坦承肇事，並由里港交通小隊警員製作談話紀錄表，亦有屏東縣警察局112年9月24日道路交通事故談話紀錄表在卷可憑（見警卷第11頁），且接受裁判，應認被告仍符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟貿然右轉彎，因而肇致本件車禍事故，所為實不足取。復考量被告駕車右轉彎時，未注意車前狀況，為肇事次因，告訴人未依規定兩段式左轉，為肇事主因，暨被告坦承犯行之犯後態度、告訴人所受傷害、被告自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蔡瀚文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
簡易庭法官簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官張明聖
附錄論罪科刑法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第881號
被 告 張育誠
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張育誠於民國112年9月20日19時26分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿屏東縣九如鄉九如路1段由北往南方向行駛，行經九如路1段與堤防路之交岔路口時，本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉彎往堤防路行駛，適有呂少軒騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市忠孝路由南往北方向行駛至該路口處，未依規定兩段式左轉即逕行左轉駛入堤防路，雙方車輛因此發生碰撞，致呂少軒人車倒地，因而受有左側肱骨骨折、左手第五指指骨骨折等傷害。
二、案經呂少軒訴由屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告張育誠於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人呂少軒於警詢時指述之情節相符，復有寶建醫療社團法人寶建醫院診斷證明書1紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份及道路交通事故現場暨車損照片26張、交通部公路總局高雄區監理所113年3月15日高監鑑字第1130024129號函附屏澎區0000000案鑑定意見書在卷可稽。被告自白與事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
檢 察 官 蔡瀚文
還沒人留言.. 成為第一個留言者