臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,128,20240710,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第128號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林素眞



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第107號、109年度毒偵字第1038號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告林素眞因違反毒品危害防制條例案件，經法院以109年度聲勒第97號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，被告不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院）以109年度毒抗字第93號駁回抗告確定，被告於民國110年1月25日釋放出所，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1038號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1所示之物，經警以聯華生技股份有限公司製造之快速篩檢試劑檢驗，均確呈甲基安非他命陽性反應，有毒品初步檢驗報告表、快速篩檢試劑檢驗結果書等件在卷足憑，足認上開扣案物均屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋3只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，亦無析離實益，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬。

扣案如附表編號2所示之物，經警以簡易快速篩檢試劑檢驗，均確呈甲基安非他命陽性反應，有毒品初步檢驗報告表、簡易快速篩檢試劑檢驗結果等件在卷足憑，足認上開扣案物均屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬。

又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋2只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，亦無析離實益，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬。

至鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

綜上，本件聲請人之聲請，核與上開規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 張明聖
附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 3包 含包裝袋3只，毛重分別為0.6公克、0.4公克、0.3公克 2 甲基安非他命 2包 含包裝袋2只，毛重分別為1.7公克、0.6公克