臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,66,20240712,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第66號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林淑美


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1342號、113年度毒偵字第32號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第69號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一至八所示之物沒收銷燬；

扣案如附表編號九至十所示之物沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第40條第2項、第38條第2項前段亦分別規定甚明。

三、經查：㈠被告林淑美前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲字第741號裁定送觀察、勒戒，於民國112年5月1日執行，因癌末遭高雄女子戒治所附設勒戒處所拒絕入所，致無從執行觀察、勒戒，並於同年0月0日出所，嗣經臺灣屏東地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1342號、113年度毒偵字第32號為職權不起訴處分確定，有各該不起訴處分書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，堪以認定。

㈡扣案如附表編號1至8所示之物，經送鑑定結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告(報告編號：4118D095、4118D096、4118D097、4118D098、4118D099、4118D100、4118D101、4118D102)在卷可憑，核屬違禁物無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又盛裝上開海洛因、甲基安非他命之包裝袋8只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法完全析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告沒收銷燬；

至檢驗耗損部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈢而扣案如附表編號9至10所示之物，均為被告所有，並供其分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命所用乙節，業據被告於警詢及偵查中供承明確（見第00000000000號警卷第5頁、第1342號偵卷第4頁反面），並有屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可佐，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

㈣至扣案如附表編號11所示之物，固為被告所有，然係供被告分裝化療藥物所用，訊據被告於警詢陳述在卷（同上警卷第5頁）；

扣案如附表編號12所示之物，為另案被告方○德所有，供方○德用以秤重第二級毒品甲基安非他命，亦為被告於警詢所供陳（同上警卷第5、9頁），均與被告施用第一、二毒品犯行無涉，且非違禁物，是聲請人此部分之聲請，容有未洽，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 張明聖
附表：
編號 扣案物名稱 數量 備註 1 海洛因 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.1053公克 2 海洛因 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.0745公克 3 海洛因 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.0105公克 4 海洛因 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.0607公克 5 甲基安非他命 1包 含包裝袋1只，驗餘重量3.5239公克 6 甲基安非他命 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.7073公克 7 甲基安非他命 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.3428公克 8 甲基安非他命 1包 含包裝袋1只，驗餘重量0.3732公克 9 針筒 2支 10 毒品吸食工具水車 1臺 11 夾鏈袋 1包 12 電子磅秤 1臺