臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,79,20240729,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第79號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 江建穎




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵字第9號），聲請宣告沒收（113年度聲沒字第113號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：㈠被告江建穎前因施用毒品案件，經法院以111年度毒聲字第717號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經法院以112年度毒聲字第257號裁定令入戒治處所施以強制戒治，逾6個月以上，經法務部○○○○○○○○陳報已無繼續強制戒治必要而於民國000年0月0日出所，並因強制戒治期滿經臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第9號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、不起訴處分書在卷可稽。

㈡扣案如附表編號1所示之物，經欣生生物科技股份有限公司鑑定結果，確含第二級毒品甲基安非他命無訛，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、欣生生物科技股份有限公司111年8月10日成分鑑定報告（報告編號：2722D069）在卷可憑，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又包裝上開甲基安非他命之包裝袋1只，因與甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之甲基安非他命，一併諭知沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

㈢扣案如附表編號2所示之物，經警以聯華生技股份有限公司毒物原物二合一測試劑檢驗後，呈嗎啡、海洛因、安非他命之陽性反應，亦有扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品初步檢驗報告單、簡易快速篩檢試劑結果書、檢驗結果照片等件在卷可憑，足見該玻璃球吸食器1個含微量海洛因、甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，均應視同第一、二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。

㈣綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 張孝妃
附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 甲基安非他命 1包（含包裝袋1只，驗餘重量0.1695公克） 2 玻璃球吸食器 1個