臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,單禁沒,92,20240730,1

臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第92號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 白澄旺


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝字第35、36號），聲請宣告沒收（113年度聲沒字第123號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查，被告白澄旺因施用毒品案件，經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年3月7日釋放出所，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第35、36號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前揭不起訴處分書在卷可稽。

扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，分別檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司112年4月27日成份鑑定報告3份等在卷可憑，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

又包裝上開毒品之包裝袋共3只，因均與上開毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之上開毒品，一併諭知沒收銷燬。

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷毀。

綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 張孝妃
附表：
編號 扣案物名稱 數量 1 海洛因 1包（含包裝袋1只，驗餘重量0.1532公克） 2 海洛因 1包（含包裝袋1只，驗餘重量0.2831公克） 3 甲基安非他命 1包（含包裝袋1只，驗餘重量0.5986公克）