臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,180,20240711,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第180號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘筵尹（原名：潘文華）




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18573號），本院判決如下：

主 文

潘筵尹犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。

事實及理由

一、本院認定被告潘筵尹之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為誠屬不該。

惟念其犯後坦承犯行，行竊之手段尚屬平和，迄今未賠償被害人損失等情，並考量被告之前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

三、沒收：㈠犯罪所得：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

經查，被告竊得香油錢新臺幣200元，為其本案犯行之犯罪所得，且未扣案，亦未發還或賠償被害人，爰依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。

㈡供犯罪所用之物：被告持以行竊之釣魚線、鐵片及雙面膠均為其所有，並供其本案犯行所用，然均未扣案，亦非違禁物，核其性質屬一般人民日常生活所使用之物，欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，爰不予宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 張明聖
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。