設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第376號
聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官
被告張宇賢
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1610號），本院判決如下：
主文
張宇賢犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告張宇賢之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告於案發時先後傷害告訴人之各別舉動，係於密接的時間、地點所為，屬接續犯，應僅論以一罪。
㈡爰審酌被告未思以理性溝通之方式解決糾紛，率爾為傷害之行為，致告訴人受有傷害，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、手段、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
簡易庭法官簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官張明聖
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第1610號
被 告 張宇賢
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張宇賢與張博誠前同為法務部○○○○○○○○○○○仁舍第7舍房之受刑人。張宇賢於民國112年10月5日8時21分許，在上開舍房內，因細故與張博誠發生口角爭執，心有不滿，竟基於傷害他人身體之單一犯意，接續徒手毆打張博誠，致張博誠受有頭部外傷、左眼及左臉部擦挫傷、鼻出血、左側手肘挫傷等傷害。
二、案經張博誠告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張宇賢於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人張博誠於偵查中之證述情節大致相符，並有屏基醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書及法務部○○○○○○○○112年10月27日屏所戒字第11202101510號函附查處資料各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告於密切接近之時地，徒手毆打告訴人，主觀上應係基於傷害他人身體之單一犯意，所侵害者均為告訴人之個人法益，各傷害行為之獨立性均極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，請論以接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
檢 察 官 李忠勲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
書 記 官羅家豪
還沒人留言.. 成為第一個留言者