臺灣屏東地方法院刑事-PTDM,113,簡,512,20240423,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第512號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 丁濟心


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16135號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：112年度易字第1104號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

丁濟心竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），惟補充本件證據尚有被告於本院準備程序之認罪陳述。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡本院審酌被告正值青壯，本應依循正軌賺取財物，詎其不思此為，反以本件竊盜之方式，不法牟取告訴人所有之財物，造成告訴人之權益受損，其行為實有不該；

惟考量被告前並無任何犯罪紀錄，此有其之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，足見素行尚非不良，而其於本院準備程序時終能坦承犯行，態度尚可，且其與告訴人已成立和解，並已賠償告訴人完畢，此有本院和解筆錄1份附卷可稽（見本院簡字卷第39、40頁），可見其犯後尚知盡力彌補告訴人之損失，告訴人復於本院準備程序時表示願意原諒被告等語，有本院準備程序筆錄在卷可參（見本院簡字卷第32頁），兼衡其之犯罪動機、手法、目的、自陳之智識程度、家庭及生活狀況（見本院簡字卷第33頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

㈢查被告前並無任何犯罪紀錄，已如前述，其因一時失慮致罹刑章，經此教訓後，當知所警惕，且其於本院準備程序時已與告訴人和解，並賠償告訴人完畢，告訴人並表示願意原諒被告，前已述及，是本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，自可先賦予被告適當之社會處遇，以期其能有效回歸社會，故上開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰另諭知緩刑2年。

三、沒收 本件被告竊得之現金新臺幣7,500元，固屬被告之犯罪所得，然因被告業已實際賠償告訴人7,500元完畢，業如前述，足見告訴人之民事上請求權已被實現、履行，是就本案犯罪所得，依刑法第38條之1第5項規定，自不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官楊士逸偵查後提起公訴，由檢察吳紀忠到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
簡易庭 法 官 楊宗翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 邱淑婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
........................................................（附件）
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第16135號
被 告 丁濟心 男 30歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○市○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁濟心意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年8月22日3時39分許，趁無人注意之際，單獨開啟王侑筌停放在其屏東縣○○市○○路00號住處前車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖之駕駛座車門進入車內，徒手竊取王侑筌置放在車內駕駛座車門下方錢包中約新臺幣（下同）7500元之現金，得手後旋即駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。
嗣經警接獲報案後調閱案發地點及周遭監視器畫面而循線查獲。
二、案經王侑筌訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 ㈠ 被告丁濟心之供述 堅詞否認涉有上揭犯行，辯稱：我沒有拿人家東西，那時候天色昏暗，我是要發動車子，我以為那是我的車，結果是別人的。
我那時候精神狀況不佳，鑰匙插進去發不動，我才發現不是我的車。
前面有一間KTV，我原本要去KTV找朋友，但我當時已經很累，所以就隨便插，我要去對面的一間KTV找朋友，我想說車子是不是沒鎖，就回車上看車鎖了沒，當時路邊有四、五台車，我就直接拉車門，那台車剛好也沒鎖，我以為是自己的車子，我就拿鑰匙要發動。
後來我不去KTV了，我走到快要到T字路口的一半就回頭了，我就想說車子是不是沒有鎖，我就拉開門，我也不知道是不是我的車。
我是真的沒差，反正我就是沒有偷云云。
㈡ 告訴人王侑筌之指訴 證明如犯罪事實欄一所示財物遭竊之事實。
㈢ 偵查報告、車輛詳細資料報表各1份、蒐證照片6張、監視器影像擷取畫面20張 證明被告於案發時間駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車至案發地點附近停放後，即下車沿路試圖開啟路旁所停放其他車輛之車門，適巧順利開啟告訴人停放在案發地點車牌號碼000-0000號自用小客車未上鎖之車門而得以進入車內行竊之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又犯罪所得，併請依同法第38條之1第1項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 楊士逸